#Verottaja
6 juttua viimeisten 30 päivän ajalta.
-
Ennakkopäätös: Verottaja ei pitänyt ilman myyntituloja tehtyä heinänviljelyä maataloutena – oikeus päätti toisin
Miksi suodatin hyväksyi?
The headline reports a legal decision regarding tax treatment of hay cultivation, which is a substantive development of public interest.
-
Saiko lapselleen antaa ison lainan nollakorolla? Verottaja hävisi oikeudessa
Miksi suodatin hyväksyi?
The headline reports a legal decision involving tax implications regarding loans, which is a substantive development of public interest.
-
Verottaja muistuttaa mätkyistä – myöhästyminen voi tulla kalliiksi
Noin 89 000 ihmisellä on mätkyjen eräpäivä keskiviikkona.
Miksi suodatin hyväksyi?
The headline discusses a tax deadline and its implications, which is a substantive development of public interest.
-
Verottaja Pirhan kilometrikorvauksista: Jos ehdot eivät täyty, korvaukset ovat palkkaa
Miksi suodatin hyväksyi?
The headline reports on a tax authority statement regarding mileage reimbursements, indicating a substantive development in tax policy.
-
Jopa 690 000 suomalaista koskeva lakimuutos tulossa – Nyt puhuu verottaja
Miksi suodatin hyväksyi?
The headline indicates a forthcoming legal change affecting a significant number of people, which is a substantive development of public interest.
-
Suomen verottaja teki 1700 virhettä: Myös Arttu sai kirjeen, jossa luki viivan alla kaksi täysin eri summaa – Tästä se johtui, verottaja kertoo
Järjestelmävirheen takia veronpalautusten määrä näkyi virheellisenä noin 1700 asiakkaan verotuspäätöksessä.
Miksi suodatin hyväksyi?
The headline reports a factual development regarding a tax authority error affecting many customers, which is of public interest.