#Lastensuojelu
14 juttua viimeisten 30 päivän ajalta.
-
Lastensuojelu arvioi ”riskilapseksi” – nyt Meltem, 28, on oikeustieteen maisteri
Meltem, 28, kasvoi lastensuojelun asiakkaana ja tutustui rajoihin vasta perhetukikodissa. Yhdeksännellä luokalla hän teki muutoksen, joka vei hänet lopulta yliopistoon ja unelma-ammattiin.
Miksi suodatin hyväksyi?
Tarina Meltemin elämästä ja saavutuksista lastensuojelun asiakkuuden jälkeen on merkittävä kehitys, joka kiinnostaa yleisöä.
-
17-vuotias Anna joutui raiskauksen uhriksi ja kuoli – ”Tällaisen tytön elämän sinä pilasit”
Viisikymppinen Tero vei 17-vuotiaan Annan kotiinsa. Hän piikitti huumeita tytön suoneen ja raiskasi monta kertaa. Vanhemmat luulivat, että lastensuojelu auttaisi Annaa. Nyt heidän rakas tyttönsä on kuollut.
Miksi suodatin hyväksyi?
The headline reports a serious crime involving a minor, which is a substantive factual development of public interest.
-
Oululainen Jonne Pankinaho, 25, häpesi lapsuuttaan sijoitettuna – sijaisperhe pelasti, mutta leima seurasi aikuisuuteen
Oululainen Jonne Pankinaho eli lähes 20 vuotta lastensuojelun asiakkaana. Sijaisperhe toi turvan, mutta huostaanotetun leima seurasi aikuisuuteen.
Miksi suodatin hyväksyi?
The article discusses Jonne Pankinaho's experiences in foster care and the lasting impact of being a child in the child protection system, which is a substantive issue of public interest.
-
Britannian pääministeri on pyytänyt anteeksi pakkoadoptioita: ”Häpeä on meidän”
Arviolta 185 000 lasta erotettiin äideistään Britanniassa vuosina 1949–1976.
Miksi suodatin hyväksyi?
The headline reports a significant apology from the UK Prime Minister regarding historical forced adoptions, which is a substantive development of public interest.
-
Itä-Suomen yliopisto tekee oikaisuvaatimuksen ministeri Rydmanin päätöksestä
Itä-Suomen yliopisto tekee oikaisuvaatimuksen opetusministeri Ville Rydmanin päätöksestä, jolla evättiin rahoitus yliopiston lastensuojelun tutkimushankkeelta.
Miksi suodatin hyväksyi?
The headline reports a substantive action taken by a university regarding a government decision affecting funding for research, which is of public interest.
-
Demarinuoret: Päihdeperheiden lapset tulevat kärsimään viinalähettirallista
Demarien nuorisojärjestö suree eduskunnan taannoista päätöstä sallia alkoholin kotiinkuljetus ensi vuoden alussa. Jo valmiiksi alkoholiongelmaisissa perheissä helpottuva viinansaanti aiheuttaa lisäkuluja lastensuojeluun ja terveydenhuoltoon, järjestö ennustaa. Demarinuoret muist…
Miksi suodatin hyväksyi?
The headline discusses a policy decision and its anticipated impact on children in alcohol-affected families, which is a substantive issue of public interest.
-
Väkivaltaisen lapsen hätä on usein ollut jo pitkään nähtävissä
Miksi suodatin hyväksyi?
The headline discusses a substantive issue regarding the visibility of violence in children, indicating a public interest topic.
-
Seitsemänvuotiaan Tomas Kiutun kouluaamut jäivät ratkaisematta Tampereella: ”Teenkö lastensuojeluilmoituksen itsestäni vai heistä?”
Miksi suodatin hyväksyi?
The headline discusses unresolved issues regarding a child's school mornings, indicating a potential child welfare concern, which is a substantive public interest issue.
-
Rydman hylkäsi lastensuojelun tutkimukselle jo myönnetyn rahoituksen: "Hallitus ei halua puolueetonta kriittistä tutkimusta"
Miksi suodatin hyväksyi?
The headline reports a specific action taken by Rydman regarding funding for child protection research, indicating a substantive political development.
-
TPA 66/2026 vp Asiantuntijalausunnot
Toimenpidealoite perhehoidon osuuden lisäämisestä lastensuojelussa ja ikääntyneiden palveluissa
Myös: EduskuntaMiksi suodatin hyväksyi?
The headline and summary discuss a legislative initiative related to increasing family care in child protection and elderly services, which is a substantive development.
-
Apulaisoikeusasiamies huolestui perhehoidon valvonnan riittävyydestä
Eduskunnan apulaisoikeusasiamies Mikko Sarja on ottanut tutkittavakseen sen, miten lastensuojelun perhehoidon valvonta on järjestetty hyvinvointialueilla. Oikeusasiamiehen tiedotteen mukaan oikeusasiamies on kiinnittänyt huomiota puutteelliseen lastensuojelun perhehoidon valvont…
Myös: SuomenmaaMiksi suodatin hyväksyi?
The headline reports a substantive concern raised by a public official regarding the oversight of family care in child protection, indicating a factual development of public interest.
-
Sosiaalityöntekijä vieraannutti lapsen äidistään, Pohde maksoi kummallekin 10 000 euron korvauksen – Oulun käräjäoikeus tuomitsi sakkoihin
Oulun käräjäoikeus tuomitsi sosiaalityöntekijän sakkoihin virka-aseman väärinkäyttämisestä – lapsi vieraannutettiin äidistään lastensuojelun toimin.
Miksi suodatin hyväksyi?
The headline reports a court ruling involving a social worker's misconduct and its consequences, which is a substantive legal development.
-
Haukiputaan lastensuojeluyksikkö valitusten takia Tyrnävälle, toinen yksikkö Intiöön
Pohjois-Pohjanmaan hyvinvointialue hakee lupaa rakentaa uusi lastensuojeluyksikkö Intiöön. Haukiputaalle kaavailtu yksikkö siirtyy Tyrnävälle.
Miksi suodatin hyväksyi?
The headline reports on a decision regarding the relocation of a child protection unit, which is a substantive development of public interest.
-
Garedew ja Sillanpää: ”Laadukas perhehoito taattava kaikkialla Suomessa”
Perhehoito on talouden näkökulmasta kannatettava vaihtoehto. Perhehoito vahvasti tuettunakin selvästi edullisempaa kuin laitoshoito. Lastensuojelun avo- ja sijaishuollon kustannukset ovat vuosi vuodelta kasvaneet ja ne ovat nyt jo noin 1,2 miljardia euroa vuodessa
Miksi suodatin hyväksyi?
The headline discusses a policy issue regarding family care in Finland, highlighting its economic benefits and the rising costs of child protection services.