#STEA
4 juttua viimeisten 30 päivän ajalta.
-
STEA leikkasi Riemu Finlandin rahoituksen – toiminnanjohtaja kiistää väärinkäytökset
Sosiaali- ja terveysjärjestöjen avustuskeskus STEA myönsi ehkäisevän päihdetyön järjestölle Riemu Finland ry:lle (ent. Music Against Drugs ry) vuodeksi 2026 enää toiminnan alasajoon tarkoitetun avustuksen. Taustalla on STEA:n laillisuustarkastus, joka kohdistui vuoteen 2024. SUO…
Miksi suodatin hyväksyi?
Selkeä uutinen rahoituksen leikkauksesta ja siihen liittyvistä laillisuustarkastuksista.
-
STEA uudistaa kriteerit, mutta ei valvontaa — SOS-Lapsikylän kavallus näyttää miksi se olisi tarpeen
Sosiaali- ja terveysministeriössä valmistellaan STEA:n avustuskriteerien uudistusta, joka on määrä tuoda valtioneuvoston istuntoon elokuun puoliväliin mennessä. Uudistus koskee sitä, kenelle rahaa jatkossa myönnetään — ei sitä, miten jo maksettua rahaa valvotaan. SOS-Lapsikyläsä…
Miksi suodatin hyväksyi?
Selkeä uutinen STEA:n avustuskriteerien uudistuksesta, jolla on julkista merkitystä ja vaikutuksia rahoituksen valvontaan.
-
Rasisminvastaisia työpajoja nelivuotiaille ja lomarahaa palkansaajille – näihin STEA-avustuksiin veronmaksajan rahat menevät
STEA jakaa vuosittain satoja miljoonia euroja sosiaali- ja terveysjärjestöille. Avustusaineiston läpikäynti paljastaa joukon kohteita, joilla ei ole selvää yhteyttä heikoimmassa asemassa olevien auttamiseen tai terveyden edistämiseen.
Miksi suodatin hyväksyi?
The article discusses the allocation of STEA funding, highlighting specific workshops and financial support, which is a substantive public interest issue.
-
Kuka hyötyy järjestöavustuksista – selvitys paljastaa varakkaat STEA-tuensaajat ja identiteettityön puuhastelijat
Suomen Uutiset selvitti, miltä STEA-avustuksia saavien järjestöjen kenttä näyttää – ja miksi sosiaali- ja terveysministeri Wille Rydmanin avustusten jakoprioriteetit ovat perusteltuja.
Miksi suodatin hyväksyi?
The article discusses a study on the distribution of STEA funding, which is a substantive development in public interest regarding government funding priorities.