#Rydman
50 juttua viimeisten 30 päivän ajalta.
-
Hallituksen toimet | Tutkija: Rydman aikoo hiljentää kaikkein heikoimpien äänen
Tutkijan mukaan Rydmanin hahmottelemat sosiaali- ja terveysjärjestöjen avustusten uudet kriteerit muuttaisivat suomalaista yhteiskuntaa liian nopeasti.
Miksi suodatin hyväksyi?
The headline discusses a significant development regarding government actions and their impact on social welfare, making it a substantive news story.
-
Opetusministeri toruu Rydmanin tiedelinjausta
Opetusministeri toteaa, ettei hänkään voi vain omalla päätöksellään leikata lukioiden rahoitusta.
Miksi suodatin hyväksyi?
The headline reports a statement from the education minister regarding funding decisions, indicating a substantive development in education policy.
-
Rydmanilta kova syytös: Pyritty tunkeutumaan sektoriministerille kuuluvalle alueelle
Miksi suodatin hyväksyi?
The headline indicates a serious accusation involving a minister, which is a substantive political development.
-
Ministeri Partanen avaa nyt suunsa Rydmanista: ”En perehdy, en arvosta”
Kokoomuksen Partanen selventää kokoomuksen kantaa Rydmanin kriteerilistaan ja ryöpyttää ministerikollegansa tiedelinjaa.
Miksi suodatin hyväksyi?
The headline discusses a minister's public statement regarding another minister's actions, which is a substantive political development.
-
Kokoomuksen ministerit moittivat Rydmanin rahoituspäätöksiä X:ssä
Miksi suodatin hyväksyi?
The headline reports on criticism from Kokoomus ministers regarding Rydman's funding decisions, indicating a substantive political development.
-
Taistelu avustuksista | Rydman vastaan Orpo: Sekasorto syvenee
Hallituksen mutkikas kiista sote-järjestöjen avustuksista sai jälleen uusia käänteitä. HS käy läpi, mistä on kyse.
Miksi suodatin hyväksyi?
The headline discusses a significant political conflict regarding funding for social welfare organizations, indicating a substantive development in government policy.
-
SS: Itä-Suomen yliopisto vaatii Rydmanin rahoituspäätöksen oikaisua
Miksi suodatin hyväksyi?
The headline reports a substantive action taken by a university regarding a funding decision, indicating a factual development of public interest.
-
Soste: Rydmanin lausunnot Stea-kriteereistä hämmentävät
Miksi suodatin hyväksyi?
The headline indicates a substantive development regarding statements made by Rydman about Stea criteria, which is of public interest.
-
Rydman kehuu uutta stea-asetusluonnosta, muttei peräänny kriteereistään: "Ei anna aihetta muutoksille"
Miksi suodatin hyväksyi?
The headline discusses a new regulatory proposal and a political figure's stance on it, indicating a substantive development in policy.
-
Rydman A-studiossa: Kansliapäälliköiden esitys ei anna aihetta muuttaa esittämiäni kriteerejä Stea-avustuksille
Miksi suodatin hyväksyi?
The headline reports on a statement made by Rydman regarding criteria for Stea funding, indicating a substantive development in public policy.
-
Anna-Kaisa Ikonen puolustaa Rydmanin hampaisiin joutunutta tamperelaisinstituuttia
Miksi suodatin hyväksyi?
The headline indicates a political defense related to a specific incident involving a Tampere institution, which is a substantive development of public interest.
-
Järjestökentän byrokratia johtuu valtion toimista – Rydmanin inhokki on tehokkuusvaatimusten tulos
Valtio on itse ollut ajamassa kehitystä, josta Rydman syyttää järjestöjä. Suosikki-inhokki Soste on valtion tehokkuusvaatimusten tulos.
Miksi suodatin hyväksyi?
The headline discusses a substantive issue regarding state actions and their impact on organizational bureaucracy, making it a newsworthy topic.
-
Avustusten leikkaukset | Rydmanilta uusi syytös hallituskumppaneille: Suojelevat ”kultapossukerhoa”
Rydman sanoo, että hallituskumppanit torjuivat hänen esityksensä yhden tuensaajan eli UKK-instituutin erityisaseman purkamisesta.
Miksi suodatin hyväksyi?
The headline discusses a political accusation regarding budget cuts and specific government actions, indicating a substantive development in Finnish politics.
-
Avustusten leikkaukset | Instituutti aikoo valittaa Rydmanin rahoituspäätöksestä oikeuteen
UKK-instituutin johtajan mukaan vastaavaa ei ole tapahtunut sen jälkeen, kun instituutin valtionavustuksesta säädettiin lailla.
Myös: AamulehtiMiksi suodatin hyväksyi?
The headline reports a legal action regarding funding cuts, which is a substantive development of public interest.
-
Kuopiossa vieraillut Purra kiistää hallituskriisin, Rydmanilla yhä puoluejohtajan tuki
Miksi suodatin hyväksyi?
The headline reports on a political visit and statements regarding a government crisis, indicating a substantive political development.
-
Hallituksen riita | Oikeuskansleri tutkii Rydmanin toimet avustusjupakassa
Rydmanin menettelystä on tehty useita kanteluita.
Miksi suodatin hyväksyi?
The headline reports on a government dispute and an investigation into Rydman's actions, which is a substantive development of public interest.
-
Oikeuskansleri MTV:lle: Olen pyytänyt selvitystä Rydmanin toiminnasta – näin kriteereistä on linjattu aiemmin
Myös: Satakunnan Kansa
Miksi suodatin hyväksyi?
The headline reports a request for an investigation into Rydman's actions by the Chancellor of Justice, indicating a substantive legal development.
-
Huoltaja-säätiö kanteli oikeuskanslerille Rydmanin päätöksestä
Säätiön mukaan Rydman poikkesi sosiaalihuoltolain mukaisista arviointiperusteista, mikä vaarantaa muun muassa hakijoiden yhdenvertaisen kohtelun.
Myös: KeskisuomalainenMiksi suodatin hyväksyi?
The headline reports a formal complaint to the Chancellor of Justice regarding a decision, indicating a substantive legal issue of public interest.
-
Rydman päätti: ei rahaa tutkimusryhmälle, jota perussuomalaiset arvostelivat jo viime vuonna
Yliopistomaailma järkyttyi, kun ministeri päätti evätä useilta tutkimuksilta rahoituksen. Rydman kertoo lukeneensa tutkimussuunnitelmia ”joitakin tunteja”.
Miksi suodatin hyväksyi?
The headline reports a decision by a minister affecting research funding, which is a substantive development of public interest.
-
Rydman hylkäsi lastensuojelun tutkimukselle jo myönnetyn rahoituksen: "Hallitus ei halua puolueetonta kriittistä tutkimusta"
Miksi suodatin hyväksyi?
The headline reports a specific action taken by Rydman regarding funding for child protection research, indicating a substantive political development.
-
Rydman ei usko, että sopu avustuksista löytyy nopeasti: ”En pidätä hengitystäni”
Miksi suodatin hyväksyi?
The headline discusses a political figure's skepticism about reaching an agreement on aid, indicating a substantive political development.
-
Hallituksen riita | Rydman ei usko, että sopu avustuksista löytyy nopeasti: ”En pidätä hengitystäni”
Rydman kertoo tarjonneensa kahdenvälisiä neuvotteluja Anders Adlercreutzille (r).
Myös: MTV UutisetMiksi suodatin hyväksyi?
The headline discusses a political disagreement and negotiations regarding government support, indicating a substantive development in Finnish politics.
-
Rydman pitää yhä kiinni avustuskriteereistään MTV:n haastattelussa – "korruptatiivisia piirteitä"
Miksi suodatin hyväksyi?
The headline discusses a public figure's stance on aid criteria, indicating a substantive political issue.
-
STT: Kokoomus haluaa pois osan Rydmanin kriteereistä
Kokoomuslähteet painottavat STT:lle, että puolueelle käy valtaosa Rydmanin linjaamista kriteereistä.
Miksi suodatin hyväksyi?
The headline reports a substantive political development regarding Kokoomus and Rydman's criteria, indicating a change in party stance.
-
Ylen lähteet: Rydmanin kaudella ministerityöryhmässä ei enää jaettu tietoa avustuksista
Taustalla on myös tuore muutos, joka STEAn johtajan mukaan antaa vastuuministerille lisää valtaa.
Miksi suodatin hyväksyi?
The headline reports a factual development regarding the distribution of information in a ministerial working group, which is of public interest.
-
Poutala saamastaan kritiikistä: ”Törkeää vääristelyä”
Ministeri Poutala sanoo, ettei äänestänyt Rydmanin kriteerilistaa vastaan hallituksen neuvotteluissa tiistaina.
Miksi suodatin hyväksyi?
The headline reports a minister's response to criticism regarding a specific political event, indicating a substantive development in Finnish politics.
-
SDP:stä suorat sanat Rydman-riidasta: "Hallituksen rivit ovat vakavasti hajonneet"
Miksi suodatin hyväksyi?
The headline reports a substantive political statement regarding internal government issues, indicating a significant development in Finnish politics.
-
Perussuomalaiset joutunevat taipumaan, arvioivat tutkijat – Rydmanin ero mahdollinen
Miksi suodatin hyväksyi?
The headline discusses a potential political development regarding the Perussuomalaiset party and mentions expert analysis, indicating a substantive news story.
-
RKP äänesti tyhjää ministeri Rydmanin luottamusäänestyksessä – Purra: Matto vedettiin pääministerin alta
Myös: Hämeen Sanomat, Kaleva
Miksi suodatin hyväksyi?
The headline reports a significant political event regarding a trust vote involving a minister, indicating a development of public interest.
-
Mediat: Orpo muuttaa asetusta Rydmanin kiisteltyjen kriteerien takia
Myös: Helsingin Sanomat
Miksi suodatin hyväksyi?
The headline indicates a substantive policy change by a government official in response to a controversial issue, which is a matter of public interest.
-
IS:n tiedot: Hallitus kokoontui ratkomaan Rydman-riitaa – PS hävisi
Hallituslähteistä kerrotaan IS:lle, että hallitus kokoontui aamulla äänestämään Rydman-kiistasta. Asia on hiertänyt paljon hallituksen sisällä.
Miksi suodatin hyväksyi?
The headline reports on a government meeting to resolve an internal dispute, which is a substantive political development.
-
Purra: Vastustamme Orpon esitystä Rydmanin päätöksen perumisesta
Miksi suodatin hyväksyi?
The headline reports a political stance against a proposal, indicating a substantive political development.
-
Kaikkoselta suorat sanat Rydman-kohusta: ”Taas on sotku päällä”
Järjestöjen tekemälle tärkeälle työlle tulisi keskustan puheenjohtajan mukaan löytyä resursseja jatkossakin.
Miksi suodatin hyväksyi?
The headline discusses a statement from a political figure regarding a current issue, indicating a substantive development in Finnish politics.
-
Rydmanin päätös johti Sosten rajuun ratkaisuun – ”Toivomme toki, että tilanne vielä muuttuisi”
Pääsihteerin mukaan järjestön tulevaisuus on uhattuna, mikäli leikkaussuunnitelmat toteutuvat.
Miksi suodatin hyväksyi?
The headline discusses a significant decision leading to a critical organizational response, indicating a substantive development of public interest.
-
Vasemmistoliitto esittää Rydmanille epäluottamusta
Miksi suodatin hyväksyi?
The headline reports a substantive political action by a party, indicating a vote of no confidence against an individual.
-
Orpo: Rydmanin linjaamista STEA-avustuksista ei ole sopua hallituksessa
Miksi suodatin hyväksyi?
The headline reports on a political statement regarding the lack of agreement in the government about funding decisions, which is a substantive development.
-
Soste valmistautuu jättipotkuihin, syynä Rydmanin leikkauslinja – ”Ei kuulu demokratiaan”
Sosten hallitus käynnistää muutosneuvottelut, jotka voivat johtaa käytännössä koko henkilöstön irtisanomiseen. Tiedotteen mukaan neuvottelujen taustalla on STEA:n julkaisema linjaus vuoden 2027 avustuskriteerien tiukentumisesta. Linjauksen mukaan STEA-avustusta ei lähtökohtaises…
Miksi suodatin hyväksyi?
The article discusses significant organizational changes at Soste due to new funding criteria, which is a substantive development of public interest.
-
Rydmanin leikkausten seuraus: Järjestön lähes kaikki työntekijät saatetaan irtisanoa
Miksi suodatin hyväksyi?
The headline reports a significant development regarding potential layoffs in an organization due to Rydman's cuts, which is a matter of public interest.
-
Soste voi irtisanoa liki koko henkilöstönsä – taustalla Rydmanin linjaus
Muutosneuvottelut voivat johtaa 29 työntekijän vähentämiseen. Sostessa työskentelee nyt 31.
Miksi suodatin hyväksyi?
The headline reports a significant development regarding potential layoffs at Soste, which is a matter of public interest.
-
Vasemmistoliitto uhkaa Rydmania epäluottamuslauseella
Miksi suodatin hyväksyi?
The headline reports a political threat involving a vote of no confidence, which is a substantive development in Finnish politics.
-
Rydman toimii kuin diktaattori? ”Ministeri Rydman ei selvästi ymmärrä”
Vasemmistoliitto esittää epäluottamuslausetta Rydmanille.
Miksi suodatin hyväksyi?
The headline discusses a political action (no-confidence motion) against a minister, indicating a substantive political development.
-
Rydmanin mukaan järjestöjen avustuskriteerit ovat jo voimassa
Pääministeri Orpo haluaa vielä käsitellä kriteerit hallituksessa. Lopulliset päätökset rahanjaosta tehdään tammikuussa.
Myös: KarjalainenMiksi suodatin hyväksyi?
The headline reports on a factual development regarding funding criteria for organizations, which is of public interest.
-
Orpo ja Rydman kiistelevät järjestöleikkausten päätöksenteosta
Miksi suodatin hyväksyi?
The headline reports on a political dispute regarding decision-making on organizational budget cuts, indicating a substantive political development.
-
Sofia Virta palasi Erikoisjoukoista töihin – otti heti asiakseen Rydmanin ja Orpon tylytyksen
Vihreiden puheenjohtajan päivä eteni vauhdilla: ensin Erikoisjoukot, sitten tiedotustilaisuus ja lopuksi vielä tyrmäys hallituksen järjestöpäätöksille.
Miksi suodatin hyväksyi?
The headline reports on a political figure's return to work and their actions regarding government decisions, indicating a substantive development in Finnish politics.
-
Kantelu oikeuskanslerille: Rydmanin päätös tarkoituksellisesti sukupuolivähemmistöjä ja maahanmuuttajia vastaan?
Honkasalo kanteli oikeuskanslerille Rydmanin STEA-linjauksesta.
Miksi suodatin hyväksyi?
The headline reports a formal complaint to the Chancellor of Justice regarding a decision that may discriminate against minority groups, indicating a substantive legal and political issue.
-
Siika-aho järkyttyi Rydmanin järjestölinjauksista – "En halua meistä ahdasmielistä maata"
Puoluesihteerin mukaan hallitus vie käytännössä tuet seksuaali- ja sukupuolivähemmistöjen hyväksi tekeviltä vapaaehtoisjärjestöiltä.
Miksi suodatin hyväksyi?
The headline discusses a political reaction to government actions affecting minority organizations, indicating a substantive development in Finnish politics.
-
Rydman ja Ikonen tukkanuottasilla – Kiistaa järjestöjen hakukriteereistä
Ikosen mukaan Rydmanin esittämiä linjauksia ei voi hyväksyä sellaisenaan.
Miksi suodatin hyväksyi?
The headline discusses a conflict regarding criteria set by organizations, indicating a substantive issue in public discourse.
-
Hallituksessa riita Rydmanin linjauksista sote-alan järjestötukiin – ministeri Ikonen: "Niitä ei voi hyväksyä tällaisina"
Sosiaali- ja terveysalan kattojärjestö Sosten mukaan Rydmanin tarkoitus on ilmeisesti iskeä esimerkiksi maahanmuuttajia ja seksuaalivähemmistöjä tukeviin ja edustaviin järjestöihin.
Miksi suodatin hyväksyi?
The headline reports a conflict within the government regarding social and health sector support, which is a substantive political development.
-
Sote-alan keskusjärjestöille jatkossa tukea vain poikkeustapauksissa – ministerit Ikonen ja Rydman tukkanuottasilla linjauksista
Miksi suodatin hyväksyi?
The headline reports on a policy decision regarding support for healthcare organizations and mentions a conflict between ministers, indicating a substantive development.
-
Rydmanilta tiukka kannanotto Suvivirsi-linjauksen tehneestä lautakunnasta
Miksi suodatin hyväksyi?
The headline indicates a substantive political statement from Rydman regarding a committee's decision, which is a matter of public interest.