#Oulun käräjäoikeus
4 juttua viimeisten 30 päivän ajalta.
-
Mies haastoi luottofirman oikeuteen vanhojen velkojensa vuoksi – hovioikeus palautti riidan Oulun käräjäoikeuteen
Rovaniemen hovioikeus kumosi Oulun käräjäoikeuden tuomion kulutusluottoriidassa – miehen vaatimukset luottoyhtiöltä eivät olleetkaan vanhentuneet.
Miksi suodatin hyväksyi?
Oikeusprosessi, jossa käsitellään kulutusluottoriitaa ja vanhentumisaikoja, on merkittävä julkinen kehitys.
-
Miehet kalastivat kiistellyllä alueella Iijoella – kalastusoikeuden omistaja jäi epäselväksi jopa oikeudessa
Oulun käräjäoikeus hylkäsi kahta miestä vastaan nostetut kalastusrikossyytteet. Syynä oli vuosikymmeniä jatkunut epäselvyys alueen kalastusoikeuksista, jota oikeus ei pystynyt ratkaisemaan.
Myös: KalevaMiksi suodatin hyväksyi?
Oikeuden päätös kalastusoikeuksista on merkittävä julkinen kehitys.
-
Oulun käräjäoikeus tuomitsi miehen ravintolakokkien törkeästä kiskonnasta – Seinän työvuorolistat olivat vain tarkastajia varten
Oulun käräjäoikeus tuomitsi ravintoloitsijan törkeästä kiskonnasta – kokit tekivät jopa 200 tunnin työjaksoja ja jäivät ilman 155 000 euroa palkkasaatavia, lomakorvauksia ja lisiä.
Miksi suodatin hyväksyi?
Oulun käräjäoikeuden tuomio liittyy merkittävään työelämän rikkomukseen, jolla on julkista merkitystä.
-
Kesämökin omistaja vaati talviaurausta mökkitielleen Kiiminkijoella – hävisi kiistan ja joutuu maksamaan kulut
Oulun käräjäoikeus hylkäsi kesämökin omistajan kanteen metsäautotien talviaurauksesta. Sen mukaan pelkkä oma ilmoitus ympärivuotisesta asumisesta ei tee talviaurauksesta välttämätöntä.
Miksi suodatin hyväksyi?
Oulun käräjäoikeuden päätös talviaurauksesta on merkittävä oikeudellinen kehitys, jolla on julkista merkitystä.