#Markkinaoikeus
5 juttua viimeisten 30 päivän ajalta.
-
Tietoturvayhtiöiden liikesalaisuuskiista sai uuden käänteen – Markkinaoikeus perui osan turvaamistoimista
Tuomioistuimen päätös koski vain turvaamistoimien peruuttamista. Yhtiöiden välinen oikeusprosessi jatkuu edelleen.
Miksi suodatin hyväksyi?
The headline reports a legal decision affecting a business dispute, which is a substantive development of public interest.
-
Elisan Etuhinta-kampanja rikkoi lakia – Markkinaoikeus antoi uhkasakon
Elisan olisi markkinaoikeuden mukaan pitänyt ilmoittaa mainostettujen puhelinten 30 päivän alin hinta.
Miksi suodatin hyväksyi?
The headline reports a legal ruling regarding a company's advertising practices, which is a substantive development of public interest.
-
Ensin myöhästyi tarjous, sitten valitus – Markkinaoikeus ei käsittele Karhunkyydin sulkemista pois esiopetuspalveluiden hankinnasta
Hämeenlinnalainen päiväkotiyritys pudotettiin tarjouskilpailusta tarjouksen myöhästymisen takia. Myös tästä oikeuteen tehty valitus hylättiin määräajan ylittymisen takia.
Miksi suodatin hyväksyi?
The headline reports a legal decision regarding a public procurement process, which is a substantive development of public interest.
-
Elisa sai toistamiseen nuhteita markkinaoikeudelta
Myös: Keskisuomalainen
Miksi suodatin hyväksyi?
The headline reports a factual development regarding Elisa receiving reprimands from the market court, indicating a legal or regulatory issue of public interest.
-
Elisan kampanja rikkoi sääntöjä, markkinaoikeus määräsi 100 000 euron uhkasakon
Operaattori ei ollut ilmoittanut puhelinten 30 päivän alinta hintaa.
Miksi suodatin hyväksyi?
The headline reports a legal decision regarding a company's violation of rules, which is a substantive development of public interest.