#Mainonta
5 juttua viimeisten 30 päivän ajalta.
-
Elisan Etuhinta-kampanja rikkoi lakia – Markkinaoikeus antoi uhkasakon
Elisan olisi markkinaoikeuden mukaan pitänyt ilmoittaa mainostettujen puhelinten 30 päivän alin hinta.
Miksi suodatin hyväksyi?
The headline reports a legal ruling regarding a company's advertising practices, which is a substantive development of public interest.
-
Tekoälyvaikuttajat valtaavat mainoksia – moni ei tunnista feikkihahmoa
Sisällöstä ei käy selvästi ilmi, etteivät siinä esiintyvät ihmiset ole todellisia.
Miksi suodatin hyväksyi?
The headline discusses the rise of AI influencers in advertising, indicating a substantive development in media and technology.
-
Tampereen ja Pirhan kalentereissa mainostettiin kinkyilyä – johtaja pitää tapausta selvänä virheenä
Miksi suodatin hyväksyi?
The headline reports a factual development regarding an advertisement error in calendars, which is of public interest.
-
Elisa lupasi alennuksia, joita ei ollut
Kuluttaja-asiamies puuttui harhaanjohtavaan mainontaan.
Miksi suodatin hyväksyi?
The headline reports on a consumer protection issue involving misleading advertising, which is a substantive development of public interest.
-
"Alusvaatemainokset pistivät silmään Kirkkopuistossa" – vasemmiston valtuutettu vaatii mainonnan rajoittamista Jyväskylässä
Miksi suodatin hyväksyi?
The headline reports a political demand regarding advertising restrictions in Jyväskylä, indicating a substantive public interest issue.