#Liito-orava
5 juttua viimeisten 30 päivän ajalta.
-
Luhangassa maanomistaja maksumieheksi, Jämsässä tarvittiin järjestön vireillepano – liito-orava-alueiden valvonta saa kritiikkiä
Laki on liito-oravan suhteen yksiselitteinen: laji on Suomessa tiukasti suojeltu. Viime kädessä vastuu lain noudattamisesta on maanomistajalla ja hakkuuoikeuden haltijalla. Viranomainen saa kuitenkin kritiikkiä valvonnasta.
Miksi suodatin hyväksyi?
Uutinen käsittelee liito-oravan suojelua ja valvontaa, mikä on merkittävä ympäristökysymys.
-
Rahankäyttö | Espooseen ja Vantaalle rakennetaan sadoilla tuhansilla liito-oravatolppia, joiden toimivuudesta ei ole todisteita
Hyppypuita on muuallakin Suomessa. Lupa- ja valvontavirasto ei tiedä, käyttävätkö liito-oravat niitä.
Miksi suodatin hyväksyi?
Uuden infrastruktuurin rakentaminen liito-oravien suojelemiseksi ilman todisteita toimivuudesta on merkittävä julkinen kehitys.
-
Lupa- ja valvontavirasto esti avohakkuun Jämsässä – liito-oravan elinpiiri vaarantuisi
Lupa- ja valvontavirasto kielsi hakkuun yksityisellä metsäalueella, koska arvioi, että suunniteltu avohakkuu olisi rikkonut luonnonsuojelulakia.
Miksi suodatin hyväksyi?
The headline reports a regulatory decision affecting environmental protection, which is a substantive development of public interest.
-
Puunhakkuu tuhosi liito-oravien elinympäristön Luhangassa – maanomistaja tuomittiin korvaamaan valtiolle yli 30 000 euroa
Miksi suodatin hyväksyi?
The headline reports a legal decision regarding environmental damage caused by logging, which is a substantive factual development of public interest.
-
Puunhakkuu tuhosi liito-oravien elinympäristön Luhangassa – maanomistaja tuomittiin korvaamaan valtiolle yli 30 000 euroa
Miksi suodatin hyväksyi?
The headline reports a legal decision regarding environmental damage caused by logging, which is a substantive factual development of public interest.