#Juridiikka
2 juttua viimeisten 30 päivän ajalta.
-
Kuka maksaa, kun tekoälyagentti tekee virheen? Juristi varoittaa sudenkuopista
Tekoälyagentteja testataan ja otetaan yrityksissä parhaillaan käyttöön. Samalla pohditaan, kuka on vastuussa, jos agentti aiheuttaa vahinkoja.
Miksi suodatin hyväksyi?
The article discusses the legal implications and responsibilities regarding AI agents causing harm, which is a substantive issue of public interest.
-
Hämeenlinnan kaupunki hankki juristin avuksi Vekka Groupin bussisotkuvyyhdissä ilman kilpailua – Nyt laskupotti hipoo jo lain raja-arvoa
Hämeenlinnan kaupunki hankki liikennöitsijä Vekka Groupin sopimuspurun vuoksi juridista apua suorahankintana, mutta kaupungin ohjeessa mainittu raja ylittyi jo parissa kuukaudessa. Kaupunkirakennejohtajan mukaan kuluja seurataan, ja hän on ollut tyytyväinen palveluihin.
Miksi suodatin hyväksyi?
The headline reports on a factual development regarding Hämeenlinna's procurement of legal assistance related to a public transport issue, which is of public interest.