#Elisa
39 juttua viimeisten 30 päivän ajalta.
-
Viranomainen puuttui Elisan tapaan korottaa maksuja kesken määräaikaisen sopimuksen
Elisa joutui viranomaisen syyniin. Operaattori on pahoillaan.
Miksi suodatin hyväksyi?
The headline reports on a regulatory intervention regarding Elisa's pricing practices, which is a substantive development of public interest.
-
Elisa korotti liittymien hintoja kesken etukauden, asiakkaille hyvityksiä
Hintoja ei voi kesken määräajan korottaa yksipuolisesti, toteaa kuluttaja-asiamies.
Miksi suodatin hyväksyi?
The headline reports a price increase by Elisa and mentions a consumer protection issue, indicating a substantive development of public interest.
-
Elisan toimintaan puututtiin – Nyt tulee hyvityksiä
Myös: Kauppalehti, Talouselämä
Miksi suodatin hyväksyi?
The headline indicates a substantive development regarding Elisa's actions and the issuance of compensations, which is of public interest.
-
Viranomainen puuttui Elisan toimiin
Teleoperaattori nosti liittymien hintoja kahdella eurolla kesken etuhintakauden. Kuluttaja-asiamies vaatii muutoksia ja hyvityksiä asiakkaille.
Miksi suodatin hyväksyi?
The headline reports a regulatory intervention regarding a price increase by a telecom operator, which is a substantive development of public interest.
-
Napapiirin Kuituverkot myytiin Elisalle
Elisa on ostanut Napapiirin Kuituverkot oy:n osakkeet. Kaupan myötä Elisan valokuituverkko laajenee Lapissa uusille alueille.
Myös: Yle UutisetMiksi suodatin hyväksyi?
The headline reports a business acquisition involving Elisa and Napapiirin Kuituverkot, which is a substantive development in the telecommunications sector.
-
Yli 140 vuotta kestänyt aikakausi päättyi – Elisan lankapuhelinverkko jäi historiaan
Suomalaisen tietoliikenteen pitkä aikakausi päättyi Elisan suljettua lankapuhelinverkkonsa. Seuraava suuri muutos liittyy siihen, miten ihmiset käyttävät puhetta digitaalisten palveluiden ja laitteiden ohjaamiseen.
Miksi suodatin hyväksyi?
The closure of Elisan's landline network marks a significant development in Finnish telecommunications, indicating a shift in communication technology.
-
***OP nostaa Elisan osakkeen suosituksen tasolle osta, aiempi vähennä. Tavoitehinta edelleen 40,00 euroa
Miksi suodatin hyväksyi?
The headline reports a change in stock recommendation for Elisa, which is a substantive business development.
-
Elisan lankapuhelinverkko jäi historiaan – Puheesta on tulossa tekoälyn käyttöliittymä
Suomalaisen tietoliikenteen pitkä aikakausi päättyi Elisan suljettua lankapuhelinverkkonsa. Seuraava suuri muutos liittyy siihen, miten ihmiset käyttävät puhetta digitaalisten palveluiden ja laitteiden ohjaamiseen.
Miksi suodatin hyväksyi?
The closure of Elisan's landline network and its implications for digital services represent a significant factual development in Finnish telecommunications.
-
Todella moni suomalainen sai juuri pimenneet tv-kanavat takaisin
MTV ja Elisa ovat sopineet kiistansa. Yritykset eivät avaa tarkemmin tietoja sopimuksen yksityiskohdista.
Miksi suodatin hyväksyi?
The headline reports a factual development regarding the restoration of TV channels for many Finns due to a settlement between companies, which is of public interest.
-
MTV:n kanavat näkyvät taas
Elisa ja MTV pääsivät sopimukseen.
Myös: Kaleva, KauppalehtiMiksi suodatin hyväksyi?
The headline reports a factual development regarding the availability of MTV's channels due to a new agreement with Elisa.
-
MTV ja Elisa sopuun: kanavat näkyvät taas normaalisti
Miksi suodatin hyväksyi?
The headline reports a factual development regarding the agreement between MTV and Elisa, restoring normal channel visibility, which is of public interest.
-
MTV:n ja Elisan sopimuskiistassa ratkaisu – kanavat näkyvät taas
Miksi suodatin hyväksyi?
The headline reports a resolution in a contractual dispute affecting channel visibility, which is a substantive development of public interest.
-
Elisa ja MTV ovat sopineet kiistansa MTV:n sisältöjen jakelusta
Myös: Kauppalehti
Miksi suodatin hyväksyi?
The headline reports a substantive agreement between Elisa and MTV regarding content distribution, which is a factual development of public interest.
-
MTV:n kanavat näkyvät taas
Elisa ja MTV pääsivät sopimukseen.
Miksi suodatin hyväksyi?
The headline reports a factual development regarding a broadcasting agreement between Elisa and MTV, which is of public interest.
-
Riita ratkesi: MTV:n lähetykset näkyvät taas Elisalla
MTV:n kanavat näkyvät jälleen Elisa Viihteessä ja Elisan kaapeli-TV:ssä.
Myös: AamulehtiMiksi suodatin hyväksyi?
The headline reports a factual development regarding the availability of MTV's channels on Elisa's platforms, which is of public interest.
-
Kun Elisa kertoi raskaudestaan, hänelle lupailtu vakityö vain katosi
Elisa kertoi olevansa raskaana, ja yhtäkkiä hänelle kaavailtua työtä ei ollut enää lainkaan tarjolla. Raskaus- ja perhevapaasyrjintää on usein vaikeaa todistaa, ja tuore lakimuutos saattaa vain pahentaa tilannetta.
Miksi suodatin hyväksyi?
The article discusses a case of potential discrimination related to pregnancy and a recent law change, which is a substantive issue of public interest.
-
Yksi aikakausi päättyi: Elisa sulki lankapuhelinverkon – tällainen oli viimeinen puhelu
Aikakauden päättävä puhelu oli noin viisiminuuttinen.
Myös: Helsingin SanomatMiksi suodatin hyväksyi?
The closure of Elisa's landline network and the last phone call represent a significant factual development of public interest.
-
Yön uutiskooste | Elisa luopuu lankapuhelinliittymistä, Suomen osuus maailman tavaraviennistä puolittunut, kaksi ihmistä kuoli onnettomuudessa Helsingissä
Miksi suodatin hyväksyi?
The headline reports multiple substantive news events: a business decision by Elisa, a significant economic statistic, and a fatal accident in Helsinki.
-
Elisa luopuu viimeisenä suurena teleoperaattorina lankapuhelinliittymistä
Suomen suurista teleoperaattoreista viimeinenkin luopuu tänään lankaliittymistä.
Miksi suodatin hyväksyi?
The headline reports a significant business decision by a major telecom operator in Finland, which is a substantive development of public interest.
-
Viranomainen jyrähti Elisalle: tämän pitää loppua
Elisa on ollut markkinaoikeudessa tänä vuonna jo useaan otteeseen markkinointikampanjoidensa seurauksena.
Miksi suodatin hyväksyi?
The headline indicates a significant regulatory action against Elisa, which is a substantive development of public interest.
-
Elisan Etuhinta-kampanja rikkoi lakia – Markkinaoikeus antoi uhkasakon
Elisan olisi markkinaoikeuden mukaan pitänyt ilmoittaa mainostettujen puhelinten 30 päivän alin hinta.
Miksi suodatin hyväksyi?
The headline reports a legal ruling regarding a company's advertising practices, which is a substantive development of public interest.
-
Elisa sai toistamiseen nuhteita markkinaoikeudelta
Myös: Keskisuomalainen
Miksi suodatin hyväksyi?
The headline reports a factual development regarding Elisa receiving reprimands from the market court, indicating a legal or regulatory issue of public interest.
-
Elisan kampanja rikkoi sääntöjä, markkinaoikeus määräsi 100 000 euron uhkasakon
Operaattori ei ollut ilmoittanut puhelinten 30 päivän alinta hintaa.
Miksi suodatin hyväksyi?
The headline reports a legal decision regarding a company's violation of rules, which is a substantive development of public interest.
-
***Barclays laskee Elisan tavoitehintaa 40,00 euroon 40,50 eurosta, toistaa pidä-suosituksen.
Miksi suodatin hyväksyi?
The headline reports a financial analysis update from Barclays regarding Elisa's target price, which is a substantive business development.
-
***Svenska Handelsbanken laskee Elisan tavoitehinnan 40,5 euroon (aik. 42 euroa), toistaa pidä-suosituksen
Miksi suodatin hyväksyi?
The headline reports a financial analysis update regarding Elisa's target price by Svenska Handelsbanken, which is a substantive development in the business sector.
-
Ministeri Poutala: Valtioneuvosto ei pystyne puuttumaan MTV:n ja Elisan sopimuskiistaan
Miksi suodatin hyväksyi?
The headline reports a statement from a minister regarding the government's inability to intervene in a contractual dispute, which is a substantive development.
-
Sadattuhannet kotitaloudet yhä ilman valtakunnallisen MTV-kanavan sisältöjä
Elisan asiakkaat ovat olleet jo kuukauden päivät ilman maksuttoman MTV-kanavan ohjelmasisältöjä. Syynä on MTV:n toiminnan rahoitus.
Miksi suodatin hyväksyi?
The headline reports on a factual situation affecting households regarding access to a national TV channel due to funding issues.
-
Elisan palveluissa on mittava häiriö
Ongelmat alkoivat aamupäivällä.
Miksi suodatin hyväksyi?
The headline reports a significant service disruption affecting Elisa, which is a factual development of public interest.
-
Elisan verkkoyhteyksissä laaja häiriö – Verkkokauppakin kaatui
Elisan palveluissa on koettu häiriöitä tiistaina.
Miksi suodatin hyväksyi?
The headline reports a significant service disruption affecting Elisa's network and online store, which is a factual development of public interest.
-
Jättihäiriö Elisalla – Asiakkaat ihmeissään
Elisan palveluissa on koettu häiriöitä tiistaina.
Miksi suodatin hyväksyi?
The headline reports a factual development regarding service disruptions at Elisa, which is of public interest.
-
MTV:n ja Elisan sopimuskiista synnytti piikin antennimyyntiin – jääkiekon MM-kisojen uskotaan kirittäneen kauppaa
MTV:n ilmaisten lähetysten keskeytyminen Elisan kaapeliverkossa sai suomalaiset liikkeelle. Kaksi suurta kauppaketjua kertoo antennimyynnin kasvusta.
Miksi suodatin hyväksyi?
The article reports on a factual development regarding increased antenna sales due to a broadcasting dispute, which is of public interest.
-
Elisa jakoi ”poikkeuksellisen” hyvityksen kuluttajalle kanavakatkoksesta – KKV ärähti
Miksi suodatin hyväksyi?
The headline reports a factual development regarding Elisa's compensation to consumers and a response from KKV, indicating public interest.
-
Mika Poutala Ylelle: Valtioneuvosto voi puuttua Elisan ja MTV:n kiistaan
Valtion väliintulo sopimuskiistaan on mahdollista, jos yritykset eivät löydä sopua.
Miksi suodatin hyväksyi?
The headline discusses a potential government intervention in a business dispute, which is a substantive development of public interest.
-
Mika Poutala: Näin valtio voisi puuttua Elisan ja MTV:n kiistaan
Urheiluministerin mukaan valtioneuvoston on syytä puuttua peliin, ellei MTV:n ja Elisan sopimuskiistaan löydetä ratkaisua.
Miksi suodatin hyväksyi?
The headline discusses a substantive proposal from a government minister regarding state intervention in a contractual dispute, indicating a public interest issue.
-
MTV pyytää anteeksi
Elisan ja MTV:n kiista jatkuu yhä. Jalkapallon MM-kisojen televisiointi on puoliksi MTV:llä. Ottelut uhkaavat jäädä näkemättä sadoilta tuhansilta suomalaisilta.
Miksi suodatin hyväksyi?
The headline indicates a public apology related to a significant broadcasting issue affecting many viewers, which is a substantive development.
-
Elisa lupasi alennuksia, joita ei ollut
Kuluttaja-asiamies puuttui harhaanjohtavaan mainontaan.
Miksi suodatin hyväksyi?
The headline reports on a consumer protection issue involving misleading advertising, which is a substantive development of public interest.
-
Teleoperaattori taas vaikeuksissa – viranomainen: Elisa jäi kiinni perättömästä väitteestä
Alennuskampanjoissa on kiellettyä antaa totuudenvastaisia tai harhaanjohtavia tietoja hintaedusta, sanoo kuluttaja-asiamies.
Miksi suodatin hyväksyi?
The headline reports on a regulatory issue involving a telecom operator making false claims, which is a substantive development of public interest.
-
Elisa levitti jälleen väärää tietoa markkinoinnissaan: Kuluttaja-asiamies puuttui peliin
Harhaanjohtavat tiedot koskivat muun muassa tarjouksen kestoa ja alennushintoja.
Miksi suodatin hyväksyi?
The headline reports a factual development regarding misleading marketing practices by Elisa, which prompted action from the Consumer Ombudsman.
-
Elisan myyjän pöyristyttävä toiminta paljastui – kymppitonnien vahingot
Käräjäoikeuden tuomion mukaan mies kavalsi Elisan varoja vuosien aikana jopa 55 000 euron edestä.
Miksi suodatin hyväksyi?
The headline reports a court ruling regarding a significant financial crime involving a specific individual and a company, which is a substantive development of public interest.